Scope的分类
compile
默认就是compile,什么都不配置也就是意味着compile。compile表示被依赖项目需要参与当前项目的编译,当然后续的测试,运行周期也参与其中,是一个比较强的依赖。打包的时候通常需要包含进去。
test
scope为test表示依赖项目仅仅参与测试相关的工作,包括测试代码的编译,执行。比较典型的如junit。
runntime
runntime表示被依赖项目无需参与项目的编译,不过后期的测试和运行周期需要其参与。与compile相比,跳过编译而已,说实话在终端的项目(非开源,企业内部系统)中,和compile区别不是很大。比较常见的如JSR×××的实现,对应的API jar是compile的,具体实现是runtime的,compile只需要知道接口就足够了。oracle jdbc驱动架包就是一个很好的例子,一般scope为runntime。另外runntime的依赖通常和optional搭配使用,optional为true。我可以用A实现,也可以用B实现。
provided
provided意味着打包的时候可以不用包进去,别的设施(Web Container)会提供。事实上该依赖理论上可以参与编译,测试,运行等周期。相当于compile,但是在打包阶段做了exclude的动作。
system
从参与度来说,也provided相同,不过被依赖项不会从maven仓库抓,而是从本地文件系统拿,一定需要配合systemPath属性使用。
scope的依赖传递
A–>B–>C。当前项目为A,A依赖于B,B依赖于C。知道B在A项目中的scope,那么怎么知道C在A中的scope呢?答案是:
当C是test或者provided时,C直接被丢弃,A不依赖C;
否则A依赖C,C的scope继承于B的scope。
import
在做SpringBoot应用的时候,都会有如下代码:
<parent> |
继承一个父模块,然后再引入相应的依赖。
但是一般来说,自己的项目不会用springboot作为父maven;Maven的继承和Java的继承一样,是无法实现多重继承的,如果10个、20个甚至更多模块继承自同一个模块,那么按照我们之前的做法,这个父模块的dependencyManagement会包含大量的依赖。如果你想把这些依赖分类以更清晰的管理,那就不可能了,import scope依赖能解决这个问题。你可以把dependencyManagement放到单独的专门用来管理依赖的pom中,然后在需要使用依赖的模块中通过import scope依赖,就可以引入dependencyManagement。例如可以写这样一个用于依赖管理的pom:
<project> |
然后我就可以通过非继承的方式来引入这段依赖管理配置
<dependencyManagement> |
注意:import scope只能用在dependencyManagement里面
父模块的pom就会非常干净,由专门的packaging为pom来管理依赖,也契合的面向对象设计中的单一职责原则。此外,还能够创建多个这样的依赖管理pom,以更细化的方式管理依赖。这种做法与面向对象设计中使用组合而非继承也有点相似的味道。
用这个方法来解决SpringBoot的那个继承问题:
<dependencyManagement> |
这样配置的话,自己的项目里面就不需要继承SpringBoot的module了,而可以继承自己项目的module了。